Cárcel permanente para un matrimonio por el asesinato de un bebé en Tenerife | Islas Canarias


TELDEACTUALIDAD / Telde

Una Sala de Primera Instancia del Tribunal Supremo ha confirmado la existencia de una prisión permanente para una pareja por el abuso y asesinato del hijo de cinco meses de una mujer en mayo de 2018 en Tenerife, dijo este lunes el Tribunal Supremo de Canarias.

El tribunal desestima los recursos de casación interpuestos por dos condenados contra la sentencia del Tribunal Supremo de Canarias, que confirmó la sentencia dictada por el jurado de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, que también impuso dos años de prisión. por cada uno por el delito de malos tratos habituales …

El tribunal señala que dos condenados o uno de ellos, pero en todo caso con el conocimiento y consentimiento del otro, del 22 al 27 de mayo de 2018 inclusive, “golpearon, sacudieron y extendieron con firmeza las manos, y reiteradamente a la víctima , quien dejó muchos hematomas en la cabeza, piernas, brazos, espalda y estómago, en este lugar donde se concentran la mayoría «.

Como consecuencia de una presión fuerte y cortante o de uno de los golpes, “le rompieron el hígado, provocándole una hemorragia interna que provocó su muerte, provocando que el menor sufriera dolores intensos durante un largo período de tiempo, que a su vez le produjeron fuertes dolores. llorando. «

La Corte observa que, si bien el jurado no pudo declarar probado cuál de los dos imputados entregó cada uno de los golpes en el plazo de cinco días, concluyó que “fue ambos o uno de ellos con el conocimiento y consentimiento del otro. , expresando el supuesto de coautoría con imputación mutua del resultado obtenido, ya que ambos estuvieron presentes durante cinco días, durante los cuales continuó la conducta, que derivó en dos resultados típicos: lesión y muerte de un menor «.

Agrega que “es ilógico entender que durante estos cinco días uno de los dos no hizo nada, tomó una posición de absoluta inacción, o, como se suponía, no supo lo que pasaba en la habitación durante cinco días, gritando . un niño que ha sido maltratado «.

La decisión impugnada, así como la decisión de la instancia, según la sesión judicial, prueban la implicación en los hechos de las actuaciones o inacción de ambos demandantes.

Recuerde que “hasta cuatro médicos han documentado la etiología de las lesiones en un niño menor de cinco meses, todos coinciden en sus hallazgos, los hematomas y traumatismos son la causa de los episodios de abuso, y la rotura hepática no fue accidental ni accidental. el evento es más bien el resultado de un golpe o una fuerte presión sobre el cuerpo del niño «.

En cuanto a la autoría del imputado, este indica que “está probado y expresado de esta manera, ya que fueron las únicas personas que cuidaron al menor y otra hermana de 19 meses que se encontraban en una pequeña habitación que apenas salía”. , solo lo más necesario «.

Asimismo, rechaza la versión incidental presentada por los imputados, pues los peritajes reflejan el dolor que debió haber experimentado el menor por la rotura del hígado. EFE

Deja un comentario