El papel de Frontex no es convincente


«Más rescate, menos Frontex». Bajo este lema, cuatro activistas canarios cubrieron la semana pasada el Centro de Coordinación Regional, donde tiene su sede la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas, con una lista de personas que han fallecido intentando emigrar a la UE desde 1993. El acto simbólico volvió a demostrar la negativa de diversas organizaciones en la militarización de las fronteras europeas porque no sólo consideran irrazonable el “enorme gasto de dinero público” por parte del Estado, sino que sus políticas “represivas” son ineficaces.

“Comencemos con el hecho de que nadie sabe exactamente qué está haciendo Frontex, ya que es una institución bastante vaga, con poco control político y sin policía”, dice Helena Malena, portavoz del equipo de Caminando Fronteras. “Solo se conoce la cantidad de dinero que tiene y que se sigue invirtiendo en material militar. La pregunta es qué empresas se están quedando atrás y cuáles son sus verdaderos intereses «.

Desde su creación en 2005, la institución ha incrementado sus funciones y gradualmente ha aumentado su presupuesto hasta el 6400%: De los 6,2 millones que trató inicialmente, llegó a 280 millones en 2017 y casi 460 el año pasado.. En un esfuerzo por fortalecer aún más sus fronteras, la Unión Europea planea invertir otros 5.600 millones de euros entre 2022 y 2029 y darle a la agencia más autonomía para contratar más personal y comprar equipos. Su objetivo es aumentar la membresía permanente de los 6.500 previstos este año a unos 10.000 en 2017. De estos, España cuenta actualmente con 257 agentes especializados para el control de la inmigración ilegal. sólo 41 se encuentran entre Gran Canaria (21), Tenerife (11) y Fuerteventura (10).

«No creo que haya una política para Canarias», dijo Patricia Pasadas, integrante de las plataformas Somos Red y SOS Refugiados. “Es el brazo armado de la UE en la frontera, un ejército privado que implementa una política migratoria represiva basada en la criminalización de las personas que huyen. Los delincuentes no reciben ayuda, sino que son arrestados, y esta es la respuesta que dan.

Varias organizaciones Así, se centraron en las investigaciones de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude. debido a sospechas de abusos de Frontex contra migrantes, violaciones del presupuesto comunitario y devoluciones ilegales. En particular, en Grecia y Turquía durante el año pasado, se recopilaron pruebas de al menos treinta casos.

Y cuando sus arcas se llenan, también invierten en equipos más sofisticados como drones o inteligencia artificial. España también ha destinado millones de euros a la compra de tecnología avanzada para detectar embarcaciones y vallas “superiores” y “menos dañinas” que no justifican incrementos presupuestarios y no son un freno para los migrantes. “Detrás de todo este sistema está el lobby armamentista: dado que no tenemos conflictos armados en Europa, digamos que han encontrado en el fenómeno migratorio un lugar donde pueden obtener ganancias, y España también querrá participar”, agrega Pasadas.

Aunque el director de Frontex, Fabrice Ledgery, realizó una visita estratégica a las Islas Canarias en mayo para conocer la frontera con África y reducir su vulnerabilidad, los datos sobre el archipiélago no han disminuido. El último balance, publicado por el Ministerio del Interior, muestra que hasta el momento han llegado a las islas 5.386 personas a bordo con embarcaciones cada vez más inestables., con un marcado aumento de la presencia de mujeres y menores a bordo, un 118% más que en el mismo período de 2020. De hecho, un informe publicado recientemente por el Tribunal de Cuentas Europeo reconoció la asistencia «insuficiente» de la Agencia Europea, cuestionando su capacidad para desempeñar su función operativa e identificando «lagunas» e «inconsistencias» en el sistema de intercambio de información.

Por otro lado, y en detrimento de la inversión en tecnología de punta, el personal de los servicios de salvamento marítimo sigue siendo mínimo. La falta de recursos humanos es ya una declaración histórica de la Confederación General del Trabajo (CGT), pero se ha intensificado con el aumento de la migración desde finales de 2019. De hecho, el sindicato no solo condena la congelación de 2,5 millones de euros extra en el presupuesto general del Estado, pero y la retirada de refuerzos concluyó en 2020. Fuentes informadas apuntan al «desmayo» del gobierno por no armarse con un grupo focal constante – no detectar – barcos cuando se trata del fenómeno cíclico.

“Invertir en Salvamento significa la dignidad de la democracia y los derechos humanos”, dice Malena. Frontex hace lo contrario «. Posadas añade a estas declaraciones:» La única lógica que siguen es el racismo institucional y la represión, no la protección de fronteras. Si todo este dinero se utilizara para mejorar las políticas de admisión y formar la mano de obra que necesita en casi todos los países europeos , el escenario sin duda sería diferente «.

.

Deja un comentario