El Tribunal de Cuentas interpuso denuncia desde la plataforma Salvar Chira-Soria


Foto del archivo del evento donde se presentó la plataforma Salvar Chira-Soria. / cubrir

Presentó la denuncia de la plataforma anti Salto de Chira por no encontrar ninguna asunción de responsabilidad contable, dijo el Cabildo de Gran Canaria.

EFE Las palmas del Gran Canaria

La decisión recuerda que la Ley 7/1988, de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas
Promueve muchos supuestos, como que las acciones de auditoría no proporcionaron indicaciones de responsabilidad., o que esos resultados no sean elegibles para calificación contable, o que en el documento en el que se tomó la acción los supuestos de responsabilidad contable no fueron personalizados con referencia específica a cuentas específicas, ni a actos específicos de intervención, supervisión, custodia o gestión de bienes, flujos o efectos públicos, se indican en un estado de cuenta.

En estos casos, «el Asesor de Cuentas, previa audiencia de las partes, denegará, mediante auto argumentativo, el documento escrito e impondrá costas en los términos previstos para el proceso civil en dichas prácticas, sin tener en cuenta el testimonio de las personas que pudieran Se deducirá por Pasa del lugar de la infracción al fuero penal y de la responsabilidad civil que, en su caso, corresponda ”.

Al respecto, indicó que la letrada indicó que la carta “no solo cumplió con los requisitos antes señalados, sino que aun cuando sus remitentes manifestaron que se trataba solo de una denuncia, no involucrando a ningún Ministerio Público ni al Consejo Insular de la Waters of Gran Canaria el nombramiento del Instructor Delegado ».

De hecho, a partir de la lectura de la denuncia y la documentación proporcionada, queda claro, como
El Ministerio Público afirmó que «no se han puesto en conocimiento del Tribunal de Cuentas hechos relacionados con alguna asunción de responsabilidad contable».

Asimismo, sostiene que la denuncia señala que “en un momento indeterminado de los años 2016-2017 se presumió injustamente que existían obligaciones de fondos públicos originadas por Determinaciones del concesionario, las cuales ya fueron asumidas por un alto grado de indeterminación”.

A ello se agregó que “se cita una cláusula de dicha declaración que no se refiere al aspecto criticado, referida a acciones relacionadas con la seguridad de presas, pero más que con la implementación del sistema, mientras que la denuncia restante se refiere a posibilidades futuras, ajenas a cualquier acción judicial, para identificar irregularidades que aún no han ocurrido ”.

.

Deja un comentario