Grupo mixto, pocos y malos arreglos.


Imagen de Vidina Espina y Ricardo Fernández de la Puente en la foto del archivo. / la prensa europea

Espina afirma dar 200.000 euros al grupo de las víctimas de La Palma, y ​​Fernández de la Puente demuestra que esto es imposible

B. HERNANDES Palmeras grancanarias

«Vidina Espina dona 200.000 euros a La Palma». Es el titular del comunicado de la diputada del grupo mixto en Gran Canaria, que luego aclara que se trata de una petición a la Mesa del Parlamento y que los fondos provendrán de los remanentes del grupo.

Esta posición, presentada públicamente ayer en rueda de prensa, fue inmediatamente respondida por otro diputado Mixto y hace un par de meses conciudadano Ricardo Fernández de la Puente, dejando claro -a través de un comunicado en el que hasta tres veces la llama una desertor – que esta iniciativa no fue acordada.

El parlamentario de la Farmacia Orange aclaró que es imposible realizar esta donación porque los recursos destinados a los grupos de la cámara regional son finalistas y no se pueden ceder a ningún otro uso que el que se está enviando. La cantidad propuesta de 200.000 euros se sumará, en caso de tener éxito, a una cantidad igual donada por el parlamento de Canarias, y que en el caso de un grupo mixto se logró mediante «el ahorro y el rigor», dijo. Visión de Espin.

Este desacuerdo es solo una muestra de la tensión entre los dos diputados, hace un par de meses representantes de un partido. Mixto “dio la bienvenida” a ASG y Ciudadanos al inicio de esta legislatura, pero una vez que Kazimir Kurbel consiguió su propio grupo, solo quedaron dos miembros de la formación naranja. A mediados de julio, Espina anunció en pleno que dejaba Cs por desacuerdos con la posición del partido en la REF, aunque la organización dio una explicación diferente: se fue antes de ser destituida de su cargo de portavoz. A pesar de la excepción, permanece en un grupo mixto debido a las excepciones al Reglamento. Mientras que su expareja en las filas pedía que la «desataran», NC exigía la intervención de la Asesora para cerrar esa «brecha». Espina en su intervención de ayer se refirió a este tema y destacó que, según la normativa parlamentaria y la ley española, «no soy un condenado». Afirmó que “no me cambié a otro partido y no usé mi voto para cambiar de gobierno”, por lo que entiende que la ley está de su lado.

La diputada volvió a condenar la «persecución», que «un partido llamado la nacionalista, que pretende proteger los derechos de Canarias», inició contra ella, citando a Nueva Canarias, que añadió que su creación es fruto de la mayor Caso de transfusión en la historia de Canarias ”. Personificó esta persecución en el comportamiento del líder de NC Román Rodríguez por “proteger los intereses de Canarias” que lleva a cabo y que la obligó a “decir algunas verdades” también al Viceprimer Ministro. Esta no es la primera vez que Espina acusa a Rodríguez de intentar evitar que interfiera en el parlamento, y el pleno de principios de septiembre le advirtió de astucia si no se abstiene de perseguirla. Según Vidina Espina, vicepresidenta del Gobierno de Canarias, «la crítica política le incomoda».

También señaló que durante más de 40 años, el parlamento ha pedido al Consejo Asesor solo seis opiniones sobre temas de «gran importancia». Una de las seis es su cargo de diputada, «también sin pasar por los servicios legales de la cámara», que, en su opinión, «con toda probabilidad, diría que las reglas y leyes deben aplicarse en el parlamento». , no ellos.Coctos entre las partes, ya que no son la ley.

Tras la rueda de prensa y «contra declaraciones y acusaciones serias» de Espina, el Juzgado Constitucional Adjunto Fernández de la Puente, también como parte de un grupo mixto, respondió a la intervención «teatral» de los parlamentarios para señalar que, a pesar del anuncio de acuerdos en su nombre del grupo, no se alcanzaron por consenso. Expresando su solidaridad con las palmeras ante la tragedia que están viviendo tras la erupción volcánica, Fernández de la Puente acusa a su expareja de utilizar el drama La Palma “para su propio espectáculo”. Respecto a los remanentes del grupo mixto, el diputado de Orange manifestó que “tanto los servicios legales de la Cámara como de la Superintendencia han dejado claro que tal donación no es posible, ya que el subsidio otorgado a los grupos parlamentarios es finalista y no puede ser utilizado para el propósito previsto. que el diputado abandonado lo considere oportuno. Insiste en que exigirán toda la asistencia necesaria para las víctimas de La Palma, pero «no por orden del desertor».

En cuanto a las declaraciones «serias» sobre otras formaciones políticas, así como sobre la vicepresidenta, la Cs «quiere dejar absolutamente claro que esta es exclusiva y exclusivamente la opinión del diputado desertor, y no, obviamente, de un grupo mixto». de ciudadanos. »

.

Deja un comentario