«Muchas deficiencias» en los consejos de gestión de residuos


Así lo manifestó ayer el titular de Cuentas Públicas de Canarias, Pedro Pacheco, durante la reunión de la Comisión de Hacienda del Parlamento de Canarias, donde presentó el informe de auditoría sobre la gestión de residuos implementada por los cabildos insulares en 2018 y 2019.

Entonces cada Cabildo actuó de manera diferente en esto: algunos tomaron más iniciativas, como las de La Palma y Gran Canaria, y otras menos, aunque todos tuvieron dificultades de coordinación a lo largo de estos años. La Palma ha cubierto siete hitos importantes; Gran Canaria, cuatro; Tenerife cubrió tres hitos importantes; Lanzarote, dos; y La Gomera, El Hierro y Fuerteventura, ninguno.

A juicio del organismo auditor, existe por tanto un marco en el que las islas han podido moverse, pero carecen de un marco de apoyo a la espera de la ley de economía circular, que aún está pendiente, que afecta “principalmente” a la gestión de residuos, también. como la modernización del volcán.

“El alcance del informe depende únicamente de la gestión de los cabildos insulares, nada más allá de decir que no existe un marco regulatorio actualizado [por parte del] El gobierno de Canarias ”, subrayó Pacheco, por lo que la mayoría de las conclusiones (16 de 18) y recomendaciones (cuatro de cinco) se refieren a gobiernos insulares.

Los ayuntamientos han proporcionado «poco control» sobre la información de gestión de residuos, no tienen políticas o estrategias de prevención, no tienen programas de prevención de residuos y, con la excepción de La Palma y Tenerife, no tienen planes de gestión de residuos en las islas, concluyó la investigación de la audiencia. .

.

Deja un comentario