Podemos la UE se niega a revisar los cálculos de las pensiones prometidas


Ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Eoin Bellara. / Efe

El socio oficial aseguró que evitará el cambio, que ya pasó por el gabinete, si implica un recorte en futuras jubilaciones.

Jose maria camarero

La oposición a la promesa de modificar los años que tendrá en cuenta la Seguridad Social para el cálculo de las pensiones de jubilación ha venido de los socios de gobierno del propio ministro José Luis Escrivá. El ministro de Derechos Sociales, Ion Bellara, ha garantizado que su constitución no aceptará una reducción «presente o futura» de las pensiones, e insiste en que la demanda europea de una reducción es «falsa».

Las observaciones de Bellara contradicen los documentos enviados por el gabinete, que comenzó a principios de este verano como miembros de la Comisión Europea y a principios de esta semana en Bruselas. En este texto, España busca «ampliar» el plazo de cálculo de las pensiones (como se indica explícitamente en su versión en inglés) para adaptarse a nuevas carreras para adaptarse a nuevas carreras marcadas por brechas como el paro o la ERE.

El impacto social de esta medida ha llevado a Bellara a oponerse a ella. «Estamos en un momento en que el Gobierno tiene que tranquilizar y asegurar al pueblo y por supuesto, estoy comprometido con eso», dijo este viernes al Valladolid.

Nacho Álvarez, secretario de Estado de Derechos Sociales y responsable de la zona económica de Podemos, también habló de ello. Sin embargo, sí abordó un tema que ya ha resuelto la ministra de Seguridad Social: la posibilidad de ampliar ese cálculo de pensión con el aporte de los últimos 35 años -en comparación con los actuales 24 y 25 que regirán a partir de enero. Álvarez advirtió que la prórroga de 35 años «no es una medida incluida en los Acuerdos de Toledo, no es un acuerdo de coalición y no forma parte del diálogo social». «Y eso significa una reducción en los muchos beneficios del futuro que United no puede permitirse», enfatizó en un mensaje en las redes sociales como una «advertencia para el futuro». Estacionado

El propio Escrivá ha negado que ya estuviera sobre la mesa esta semana para ampliar a 35 años. Describió la idea como «una serpiente de verano que inició Pablo Iglesias hace un año y que sale de vez en cuando». Explicó además que las recomendaciones de los Acuerdos de Toledo pedían tener en cuenta las nuevas realidades del mercado laboral y la existencia de «carreras más volátiles» en el sistema de cálculo de pensiones, donde los últimos años de cotización no siempre fueron. Lo mejor.

Abanico de posibilidades

Incrementar el número de años en el cálculo beneficiará a alrededor de un tercio de los cotizantes que viven una vida laboral con algún ‘puesto’, como período de desempleo o ERE, en sus últimos años activos. Por el contrario, perjudicará a quienes tienen carreras cortas o cuyas cotizaciones han aumentado año tras año, así como a quienes son autónomos y aportan más en los últimos años de su actividad profesional.

Los cruces de declaraciones van en aumento esta semana tras la firma de un documento de compromiso alcanzado por España ante Bruselas esta semana. Queda por ver cómo se llevará a cabo esta medida de ampliación de cálculos, cuestión que se resolverá en el diálogo social en 2022.

Terminará el próximo año cuando discutirán cuál será esa expansión del cálculo; Si afectará a toda la población o solo a unos pocos grupos; Cómo se cubrirá el llamado «puesto» laboral y cuál es la nueva fórmula para establecer futuras pensiones.

.

Deja un comentario