Salud pública refuta el auto del TSJC que volcó el cierre del interior de la empresa hotelera en el Nivel 3


Imagen del encuentro telemático del pasado miércoles entre el Gobierno de Canarias y el sector de la restauración en Tenerife. / EFE

Las denuncias apuntan a las fallas científicas en la provisión de estudios y revelan que los brotes en los restaurantes de Tenerife son dos veces más grandes que en otras áreas.

Luisa del rosario

«La prohibición absoluta del servicio y la permanencia en los espacios interiores y la limitación al 50% de la capacidad en las terrazas exteriores, no se han demostrado si las causas del problema de contaminación en la isla de Tenerife, y mucho menos se han previsto si las soluciones a una situación que no es dramática para la carga del cuidado ». Con este argumento como principal baza, el Tribunal Supremo de Canarias (TSJC) ha situado las medidas restrictivas para evitar la propagación del covid-19 relacionado con la hostelería en el nivel 3 de alerta sanitaria, que hace cumplir la isla de Tenerife. El Gobierno de Canarias tuvo tres días para responder, y así ha sido. El viernes, la Dirección General de Salud Pública presentó un informe al que tuvo acceso este diario en el que:
explica en detalle la evidencia científica que demuestra que los interiores en general y los de los restaurantes en particular son áreas favorables para la propagación del virus.

Cabe destacar del texto que las «aclaraciones sobre algunas consideraciones epidemiológicas» recogidas en la decisión de 28 de junio, que, a petición de la Federación de Áreas Urbanas de Canarias, permitieron la apertura de las áreas interiores de la industria hotelera 50% en el nivel 3 de advertencia sanitaria. Entre ellos, aclara al tribunal el término «incertidumbre», que se utilizó en un «informe de observación» sobre cómo era la situación de la pandemia en Tenerife.
«Incertidumbre», aclara la carta, en términos epidemiológicos se refiere a una variable matemática «y no a una» falta de certeza que este término en lengua castellana implica »

La orden de precauciones, es decir, suspendió las medidas de nivel 3 antes de escuchar al Gobierno de Canarias, se refirió a la situación de la ocupación de camas hospitalarias y UCI en Tenerife y afirmó que la evolución de la pandemia en la isla «no era una situación que no es dramática para la presión asistencial ».
Salud pública le recuerda que no tuvo en cuenta «el nivel de transmisión del SARS-CoV-2 en la zona estudiada» y afirma que «esta afirmación» del TSJC «no puede asumirse desde el punto de vista de la salud porque no tiene base científica».

Pero quizás la parte más sustancial del informe es el espacio dedicado a recordar los numerosos estudios científicos que muestran evidencia sobre la transmisibilidad del virus «en ambientes interiores dedicados a la recuperación». Existe “suficiente evidencia científica de la alta exposición del ser humano al SARS-CoV-2 en espacios interiores, donde la ventilación natural es escasa y donde para realizar cualquier actividad es necesario abstenerse de usar mascarilla (comer, beber), para hablar) .

El doble de casos

El informe de Salud Pública describe los brotes vinculados a la recuperación en Tenerife, analizando los casos que se han producido desde enero de 2020 y no han estado activos.
También se analizó el número de personas involucradas en estos brotes, que requirieron hospitalización, una UCI o incluso la muerte.. Los datos, dice el texto, “confirman que en el área de salud de Tenerife, el número de casos por brote que suponen una expansión dentro de la hostelería duplicó al de los brotes genéricos de Covid-19. Además, la cantidad de contactos cercanos aumentó a más del doble y duplicó la cantidad de estos contactos cercanos que, en última instancia, fueron casos positivos de Covid-19. Estos resultados son abrumadores «, añade. Pero además, es un recordatorio de la dificultad de identificar casos relacionados en lugares» de acuerdo público «. Baste recordar que en muchos casos la clientela no deja sus datos personales en para hacer un hacer ningún seguimiento después de un caso positivo. Por esta razón, no es abundante, hay una «infra-grabación de brotes y casos en esta área».

Serra: «El sistema judicial no ha estado a la altura de la pandemia»

El hecho de que la auto del Tribunal Supremo de Canarias desestimando las medidas de alerta sanitaria de nivel 3 en la restauración sacó a la luz más que argumentos legales. Pero no es el único caso.
Durante la pandemia, varios tribunales han revertido medidas como cierres de perímetro o toques de queda. Esta semana, un juez de Mallorca liberó a un grupo de jóvenes de la cuarentena que les impusieron por ser posibles contactos positivos. Algunos ni siquiera habían aceptado un PCR inicial. Días después, varios de ellos dieron positivo.

«Creo sinceramente que en esta pandemia el sistema judicial no está a la altura», dijo el catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, cuyo rector, Lluís Serra Majem, también es miembro de el Consejo Asesor del Gobierno de Canarias en esta pandemia.

«Realmente querían tener un rol de liderazgo que no deberían haber tenido, no es necesario». A veces, seguir la ley va en contra de su sentido común. Ante estas cosas es difícil de pronunciar ”, añade.

Lo que sí está claro de Serra, porque hay evidencia científica, es que “nos contagiamos si dejamos de usar la mascarilla en espacios interiores, públicos o privados. No podemos entrar en este último, no podemos legislar para decirle a la gente que cuando tienen una fiesta en su casa, todos deben usar una máscara ». Pero «lógicamente», señala, en aquellos lugares donde es posible promulgar leyes para prevenir la contaminación, se debe hacer. Y aquí es donde entran los restaurantes, bares y restaurantes. “Las áreas de cafetería en los lugares de trabajo también son peligrosas. La gente puede relajarse allí «, advierte.

Otra dificultad, subraya el experto, es que hay establecimientos que «se niegan a facilitar listas de asistencia. Si te contagias en el trabajo, sabes que ha pasado. Hay un brote que se puede estudiar perfectamente. ¿Cómo se buscan posibles contactos en un restaurante si no tienes listas ”, pregunta Serra, reconociendo que a una parte del sector le ha ido muy bien, pero a otra“ pasa absolutamente, lo más importante es el checkout ”.

.

Deja un comentario