Tercera dosis: crónica de un pinchazo anunciado


El pasado martes, la Comisión de Sanidad Pública acordó vacunar la tercera dosis de Pfizer en los 6,8 millones de residentes en España mayores de 70 años que ya habían sido pinchados con la pauta completa, siempre que hayan caducado al menos seis meses desde su último covid. inyección.

Ese acuerdo entre el Ministerio de Salud y las comunidades fue todo menos una sorpresa. Y es que desde finales de la primavera pasada, el departamento que encabeza Carolina Darías ya había dejado claro en varias reuniones informales con las comunidades -como reconocieron varios ministerios- que la intención era iniciar una nueva campaña para promover el conjunto general. población en cuánto tiempo terminó lo ordinario.

De todos modos, a estas alturas había dudas de que España, uno de los países de la UE que más había presionado a Bruselas para compras adicionales de profilaxis a Pfizer, fuera a revacunar en masa y que sería exactamente con esa marca, eran mínimas. A principios de mayo, la Comisión Europea había firmado un contrato con el gigante farmacéutico para suministrar 900 millones de dosis en toda la UE durante el período 2021-2023, con una opción de compra por otro importe equivalente de hasta 1.800 millones de euros. .

O lo que es lo mismo: durante cinco meses, según los cálculos de funcionarios de la Comisión de Salud Pública, Salud tenía garantizado el recibo durante los próximos dos años de más de 90 millones de inyectables (de ese monto total. Descuento en un juego menor lanzado en el primavera) .Avanzado, precisan desde la comisión). Esos 90 millones de dosis de Pfizer, a las que se podría sumar una cantidad similar si Bruselas está de acuerdo, serían suficientes para dos campañas de revacunación completas.

Bragas de Daria

Esos eran los cálculos que Darias tenía en mente. Pero el 23 de julio causó desconcierto entre sus asociados cuando se coló en una entrevista radial, asegurando que «todo parece indicar que tendremos que tomar una tercera dosis», asumiendo que este recordatorio se producirá anualmente y que será a partir de una profilaxis de ARN mensajero como Pfizer. El anuncio del ministro se produjo mucho antes de que la farmacéutica solicitara formalmente a los reguladores internacionales permiso para comercializar su tercera dosis, pero sin embargo coincidió con la campaña mediática de la multinacional sobre la necesidad de ese nuevo pinchazo.

El Ministerio de Sanidad, y pese a que según muchos expertos todavía no hay pruebas de la necesidad de este ‘booster’, ya lo había desvelado en documentos internos antes de la aprobación de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), este lunes. , eso no, consideró una opción distinta a la revacunación. El 16 de septiembre, en un informe interno de la Comisión de Salud Pública, que dio luz verde a la tercera oportunidad para las personas que reciben tratamientos inmunosupresores de alto riesgo y los residentes de centros para personas mayores, el ministerio afirmó sin rodeos que «hay evidencia en países de nuestra vecindad de pérdida de eficacia «otorgada por un calendario completo de vacunas contra la covid a lo largo del tiempo, especialmente en los ancianos».

Salud centralizará la distribución de vacunas para evitar que caduquen

La decisión de la EMA este lunes de permitir el pinchazo a cualquier persona mayor de 18 años, que va mucho más allá de Reino Unido o Estados Unidos, donde todavía se limita a los grupos de mayor edad, no sorprendió en Salud, donde conocían desde hace semanas. que el regulador eventualmente torcería su brazo debido a la presión de varios países, entre ellos España. Y esto a pesar de que en las últimas semanas la postura de la EMA, al menos sobre el papel, ha sido la misma que la del Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC), que argumentó que proporcionaría una ‘dosis extra’ para personas con inmunosupresión, pero «no encontraron urgente la necesidad de una dosis de refuerzo» en la población general.

Ignorar el controlador

Tras el fallo de la EMA, Health solo necesitó 24 horas para aprobar el nuevo pinchazo, señalando que el objetivo es siempre seguir las instrucciones del regulador. Pero eso no es del todo cierto. La Comisión de Salud Pública ya había autorizado la vacunación de los usuarios de hogares de ancianos sin el apoyo de la EMA. No era la primera vez que España ignoraba al regulador durante esta pandemia. Ya lo hizo al restringir el uso de la vacuna AstraZeneca después de la crisis del trombo, aunque la agencia recomendó continuar usándola sin restricciones de edad.

Quizás por eso los ministerios dieron por sentado que con alrededor de 90 millones de vacunas en camino a enero, si la EMA no hubiera aprobado la tercera inyección para la población en general, Salud Pública habría ignorado una vez más a la agencia reguladora y la habría autorizado. Tómelo como recuerdo.

«Fue la crónica de un pinchazo anunciado», admite uno de los miembros ‘críticos’ del Informe de Vacunas, que sigue insistiendo en que no hay evidencia científica que recomiende la expansión del ‘booster’, como dijeron expertos de la comunidad este martes en la Comisión de Salud Pública, aunque solo Madrid y Galicia votaron en contra.

.

Deja un comentario