Vox atribuye el fenómeno migratorio a la «mediocridad» de los líderes políticos


El secretario general del Partido, Javier Ortega-Smith, en su intervención en el encuentro. / FRONTERA SUR DE TWITTER

Critican al Gobierno por dejar el cargo en la última década y repetir en Canarias «los mismos errores» que Italia desde Lampedusa

Ingrid Ortiz Viera

El repunte migratorio que ha experimentado España en los últimos años -y Canarias en particular- se basa en tres factores, según un análisis de Vox: una política exterior deficiente junto con una ley de inmigración mal pensada desde sus inicios; apoyo institucional a organizaciones que “se benefician de las desgracias ajenas” y provocan un “efecto de atracción”; y “buenos medios” que niegan la amenaza. Estas fueron algunas de las conclusiones extraídas de
I Encuentro de la Frontera Sur, organizado por un grupo político que ha elegido Las Palmas de Gran Canaria como lugar para abordar el fenómeno de la inmigración ilegal y que finalizará hoy con la visita de su líder Santiago Abascal.

El secretario general de Vox, Javier Ortega-Smith, abrió el acto con una intervención que hizo añicos lo que vio como una “gran mentira” del debate. Entre ellos, negó que la mayoría de africanos que llegan a nuestras costas sean refugiados, una oportunidad para integrar a personas que no están de acuerdo con las costumbres occidentales o que tienen la clave para apoyar el pago de las pensiones españolas en el futuro. También llamó la atención sobre la intención del gobierno de eliminar las fronteras, que a su juicio no son «muros» sino «filtros que garantizan la seguridad» de los ciudadanos. En este sentido, el partido cree que el discurso progresista está tratando de diluir la noción de Estado, y esto sugiere una debilidad que contribuye al ingreso de terroristas.

Por el contrario, defendió que su partido abogaba por una inmigración legal, segura y ordenada. A la propuesta se sumaron varios expertos y políticos que participaron en mesas redondas periódicas. José Antonio Fuster, redactor jefe de La Gaceta de la biosfera, acusó a la «mediocridad política» española de no hacerse valer. El periodista criticó que la ley de extranjería, aprobada por primera vez en 1985, copiara los países del norte de Europa sin tener en cuenta las peculiaridades de nuestras fronteras y ampliara los derechos de los migrantes de acuerdo con los requisitos de la UE.

Los expertos no creen que el Salvamento Marítimo deba recurrir a los rescates que se producen a grandes distancias de las costas

A su vez, Rubén Pulida, analista militar y político, estableció vínculos entre el ascenso y los liderazgos migratorios italianos y griegos. La tragedia del barco libio, que mató a 800 personas, explicó, «fue un punto de inflexión en la bondad española». Esto se hizo evidente más tarde cuando Acuario fue recibido en el puerto, y estas imágenes sirvieron como armas publicitarias para la mafia.

Según el analista, entre 1994 y 2020 llegaron a Canarias 110.000 personas, y el 40% lo hizo con Pedro Sánchez. «Desde 2019, los flujos han cambiado y dudo que tenga una solución a corto plazo porque se están cometiendo los mismos errores que en Lampedusa».

Si bien ambos expertos señalaron el oportunismo de algunas ONG, como Open Arms, para “disfrutar”, en el caso del archipiélago reconocieron que no tuvieron mucha influencia. En cambio, Pulida dijo que Salvamento Marítimo se estaba “degenerando” y no podía permitirse gastar esfuerzos de rescate a largo plazo.

Abascal se reunirá en Gran Canaria con una protesta

.

Deja un comentario