Los plataneros de La Palma podrían devolver 3,5 millones por errores administrativos

Los plataneros de La Palma podrían devolver 3,5 millones por errores administrativos

Las claves

  • Los plataneros de La Palma podrían devolver hasta 3,5 millones de euros por un error administrativo.
  • La medida afecta a 1.296 titulares de explotaciones plataneras en la isla.
  • Contigo La Palma critica la legalidad de la disposición que regula estas ayudas.

Posible devolución de ayudas por error administrativo

La formación política Contigo La Palma, presidida por Javier Gutiérrez Taño, ha advertido sobre las implicaciones que podría tener la gestión de ayudas a los plataneros de La Palma. Según la información proporcionada por el partido, el Gobierno de Canarias, a través de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria, aplicó una fórmula que podría obligar a los beneficiarios a devolver hasta 3,5 millones de euros debido a un error administrativo.

Esta situación se deriva de la compensación por pérdidas de renta sufridas como consecuencia de la erupción volcánica de La Palma en 2021. Durante la campaña 2021-2022, se pagaron adelantos de subsidios basados en previsiones que resultaron ser inexactas. La medida, que fue aprobada en diciembre pasado en la Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Canarias para 2026, busca evitar el reintegro de cantidades cobradas en exceso.

Contexto histórico y económico

La Palma, una de las islas más pequeñas del archipiélago canario, ha estado marcada por la producción de plátanos desde hace décadas. Este cultivo no solo representa una importante fuente de ingresos para la economía local, sino que también es un símbolo cultural de la isla. La erupción volcánica de 2021, que devastó amplias áreas de la isla, dejó a muchos agricultores en una situación precaria, lo que llevó al Gobierno canario a implementar medidas de compensación. Sin embargo, la gestión de estas ayudas ha desatado controversias que ahora amenazan la estabilidad de un sector ya debilitado.

Afectados y compensaciones

Contigo La Palma ha señalado que la compensación afecta a 1.296 titulares de explotaciones plataneras en la isla. Solo cuatro de ellos no podrán recibir la compensación del 100% de los reintegros, ya que sus deudas superan los 50.000 euros. La política de ayudas de minimis permite atender un total de casi 3,5 millones de euros para evitar que los agricultores tengan que devolver los fondos.

Gutiérrez Taño ha calificado la situación como “muy peligrosa, clientelar y poco ética”. Para el partido, esta fórmula adoptada por el Gobierno de Canarias plantea dudas sobre su legalidad, ya que podría contravenir el derecho de la Unión Europea y los reglamentos que regulan las ayudas de Estado, cuyo cumplimiento es obligatorio.

“Es un error que podría tener graves consecuencias para los plataneros de La Palma”, afirmó Gutiérrez Taño.

Críticas a la gestión del Gobierno canario

La crítica de Contigo La Palma no solo se centra en la legalidad de la disposición adicional quincuagésima de la Ley 9/2025, de 23 de diciembre, sino también en la gestión del Gobierno canario respecto a las ayudas tras la erupción volcánica. La formación política sostiene que la falta de claridad en la entrega de subsidios y la necesidad de revisar las previsiones iniciales han generado un clima de incertidumbre entre los plataneros.

Los agricultores afectados han expresado su preocupación por la posibilidad de tener que devolver las ayudas, lo que podría impactar fuertemente en su economía. Aún se desconoce el impacto real que esta situación tendrá en el sector platanero, uno de los más importantes de la isla, que ha enfrentado múltiples adversidades en los últimos años.

Consecuencias para el sector platanero

La inquietud entre los plataneros de La Palma se traduce en un riesgo potencial para la viabilidad de muchas explotaciones. La incertidumbre sobre el retorno de las ayudas puede desincentivar la inversión en mejoras y el mantenimiento de las plantaciones. Además, la imagen del Gobierno como un ente que apoya a los agricultores se ve empañada, lo que podría resultar en una desconfianza creciente hacia las instituciones.

Ante esta situación, Gutiérrez Taño ha solicitado a la Consejería de Agricultura que aclare las medidas a seguir y ofrezca una solución clara y viable para los plataneros. La falta de respuesta podría llevar a un aumento en la desconfianza hacia las instituciones y una potencial crisis en el sector agrícola de La Palma.

Es crucial que el Gobierno canario no solo rectifique este error administrativo, sino que también establezca un marco de comunicación eficaz con los agricultores. La transparencia en la gestión de ayudas es vital para restaurar la confianza y asegurar la sostenibilidad del sector agrícola en la isla.