Denuncian intento del Gobierno canario de aprobar ley de turismo sin debate

Denuncian intento del Gobierno canario de aprobar ley de turismo sin debate

Las claves

  • Gustavo Santana denuncia un uso fraudulento del decreto ley.
  • La consejera de Turismo no responde sobre la aprobación de la Ley de Turismo.
  • El PSOE advierte sobre el impacto en la vivienda de residentes en zonas turísticas.

Denuncia del PSOE ante la falta de transparencia

El portavoz de Empleo del Grupo Parlamentario Socialista, Gustavo Santana, ha denunciado lo que califica como un intento “fraudulento y torticero” por parte de la Consejería de Turismo y Empleo del Gobierno de Canarias. Según Santana, este intento se centra en la aprobación de la Ley de Turismo, que fue anunciada al inicio de la legislatura, a través de un Decreto Ley de Urgente Necesidad. Este proceso, según el socialista, ignora el procedimiento de consulta pública que se abrió en julio de 2025, un mecanismo que busca involucrar a la ciudadanía y a los actores económicos en la formulación de políticas públicas.

Falta de respuestas en el Parlamento

Durante el Pleno del Parlamento de Canarias, celebrado el pasado martes, la consejera de Turismo y Empleo, que no ha sido nombrada en las declaraciones de Santana, eludió responder a las preguntas planteadas por el Grupo Socialista sobre la intención de aprobar esta ley mediante un decreto. “No sabemos cuál es la urgente necesidad cuando el sector turístico está en récords históricos de ocupación y de ingresos”, afirmó Santana, cuestionando la lógica detrás de esta medida.

“Si se aprueba la Ley de Turismo por Decreto Ley, estaría utilizando de forma fraudulenta una herramienta de urgente necesidad,” explicó Santana.

Impacto en la vivienda y el sector turístico

El portavoz socialista también se refirió a las consecuencias que esta ley podría acarrear para los residentes de las zonas turísticas. Según Santana, la consejera ha manifestado en varias ocasiones su intención de retornar al concepto de unidad de explotación, un reclamo de los empresarios del sector turístico. Esta medida, argumenta, está provocando un aumento de la litigiosidad en las áreas turísticas de las islas, así como la expulsión de residentes de sus viviendas.

Los socialistas advierten que la aprobación de la Ley de Turismo a través de un decreto podría obligar a los residentes a entregar sus viviendas para su explotación por operadores turísticos, lo que podría tener un impacto significativo en la comunidad local. La situación plantea preocupaciones sobre la disponibilidad de vivienda asequible en las zonas más afectadas, donde la presión inmobiliaria es ya elevada.

Contexto local y antecedentes

Canarias es un destino turístico de renombre internacional, lo que ha generado un crecimiento exponencial del sector en los últimos años. Sin embargo, este auge ha traído consigo problemas como la escasez de vivienda asequible para los residentes locales. La lucha por equilibrar el desarrollo turístico y la calidad de vida de los canarios ha sido un tema recurrente en las agendas políticas. La Ley de Turismo, que se espera aborde estos desafíos, ha estado en el centro del debate debido a su posible aprobación sin un análisis exhaustivo y sin la participación de los ciudadanos y grupos de interés.

Consecuencias y expectativas futuras

La situación se encuentra en un punto crítico, donde los próximos pasos del Gobierno regional serán observados de cerca por diversos sectores, tanto económicos como sociales. La falta de transparencia y el uso de decretos para la aprobación de leyes pueden generar desconfianza en la administración pública. A medida que las voces de los ciudadanos y grupos políticos se alzan, la Consejería de Turismo y Empleo enfrenta la presión de aclarar sus intenciones y el impacto real de sus políticas en el bienestar de los canarios.

La Consejería de Turismo y Empleo no ha emitido un comunicado oficial en respuesta a estas acusaciones. El silencio de la administración regional ha generado más inquietud en el sector social y político, que espera una aclaración sobre el futuro de la Ley de Turismo y sus implicaciones para los canarios.