Acusan al Gobierno canario de caos en la reconstrucción agrícola de La Palma

Acusan al Gobierno canario de caos en la reconstrucción agrícola de La Palma

Las claves

  • Alicia Vanoostende denuncia un modelo de reconstrucción caótico.
  • El Gobierno central ha autorizado 100 millones de euros para el sector primario.
  • Critican la falta de ayudas efectivas a los agricultores afectados por la ceniza.

Críticas a la gestión del Gobierno de Canarias

La diputada socialista por La Palma, Alicia Vanoostende, ha arremetido contra el Gobierno de Canarias por su gestión en la reconstrucción del sector primario tras la crisis provocada por las erupciones volcánicas que asolaron La Palma en 2021. Durante el pleno del Parlamento de Canarias, Vanoostende calificó el modelo de reconstrucción como "caótico", asegurando que ha llevado al abandono de los agricultores de la isla y cuestionando la falta de un plan claro para abordar estas pérdidas.

Vanoostende atribuyó esta situación a la decisión de Coalición Canaria (CC) de desmantelar un modelo previamente consensuado por el Gobierno del Pacto de las Flores, el cual incluía a los afectados y al sector primario en la toma de decisiones. Este cambio de estrategia ha dejado a los agricultores en una situación de desamparo, exacerbando la crisis económica que enfrentan tras las erupciones.

Reivindicaciones y demandas del sector primario

La diputada destacó que el descontento se refleja en el impago de las pérdidas de renta y los daños ocasionados por la ceniza. Las ayudas de minimis aprobadas recientemente han sido criticadas por su ineficacia, ya que muchos agricultores aún no han recibido el apoyo necesario para recuperarse. Vanoostende advirtió que estas ayudas podrían complicar la justificación ante la Unión Europea, lo que repercute negativamente en los agricultores y pone en riesgo su futuro.

Además, exigió al Gobierno canario garantías de que los 100 millones de euros autorizados por el Ejecutivo central se destinen efectivamente al sector primario. Este decreto, aprobado en el Congreso, también incluye la posibilidad de deducir el 60% del IRPF para este año, lo que podría ayudar a aliviar la carga fiscal de los afectados.

“Reconstruir también es escuchar; planificar; compensar a las personas afectadas de la llamada ‘zona cero’”, afirmó Vanoostende.

Consecuencias para los agricultores

La diputada concluyó que la reconstrucción no puede limitarse a un mero plan de pagos, ya que también implica construir viviendas y reconectar infraestructuras. En la presente legislatura, no se han entregado nuevas viviendas, mientras que en la anterior se entregaron 300, lo que ilustra la ineficacia de las acciones del actual Gobierno. Esta falta de progreso en la reconstrucción no solo afecta a los agricultores, sino que también impacta a toda la comunidad de La Palma, que ha estado esperando respuestas y soluciones efectivas desde el inicio de esta crisis.

La situación actual plantea serias dudas sobre el compromiso del Gobierno canario con la recuperación del sector agrícola y el bienestar de los palmeros. La falta de acción puede traducirse en un éxodo de agricultores de la isla, lo que no solo afectaría la economía local, sino también el patrimonio agrícola y cultural que caracteriza a La Palma.