AM-CC critica la actuación del Estado en Cueva la Negra

AM-CC critica la actuación del Estado en Cueva la Negra

Las claves

  • AM-CC acusa a representantes del PSOE de "sumisión" ante el Estado.
  • Se critica la intervención del Ministerio de Transición Ecológica en Cueva La Negra.
  • El Cabildo de Fuerteventura adopta medidas para proteger el patrimonio local.

Críticas a la actuación del PSOE

Asamblea Majorera-Coalición Canaria (AM-CC) ha expresado su rechazo a la actitud de los representantes del PSOE en Canarias y Fuerteventura, a quienes acusan de “sumisión” ante las decisiones del Estado sobre el litoral majorero. La formación nacionalista señala específicamente al ministro Ángel Víctor Torres, a la senadora Paloma Hernández, al alcalde de Pájara, Alejandro Jorge, y al vicepresidente del Cabildo, Blas Acosta. Según AM-CC, estos cargos “no han exigido a sus compañeros en el Gobierno de España un cambio en su forma de actuar sobre nuestro litoral”.

Esta crítica se enmarca en un contexto más amplio de descontento entre los habitantes de Fuerteventura, quienes sienten que sus preocupaciones sobre el manejo del litoral no están siendo escuchadas. La relación entre las instituciones locales y el Estado ha estado tensa en los últimos años, especialmente en lo que respecta a la Ley de Costas, que muchos consideran desproporcionada y poco adaptada a la realidad de las islas.

Intervención en Cueva La Negra

La polémica surge en torno a la intervención prevista para el 21 de septiembre en Cueva La Negra, donde el Estado busca inhabilitar la vivienda para usos prohibidos por la Ley de Costas. AM-CC critica esta acción, advirtiendo que el Gobierno central mantiene una "autoridad caciquil" sin considerar las particularidades de Fuerteventura y Canarias. “El Estado continúa actuando sin tener en cuenta las singularidades de nuestro litoral”, afirman desde la formación.

“Han sido incapaces de levantar la voz ante su propio partido para poner fin a estas actuaciones”, sostiene AM-CC.

La situación ha generado preocupación entre los vecinos y la institución insular, que ha tomado medidas cautelares para frenar un primer intento de derribo de la vivienda mientras se estudian sus valores patrimoniales. A pesar de no contar con competencias directas sobre el dominio público marítimo-terrestre, el Cabildo de Fuerteventura continúa buscando soluciones para evitar una pérdida irreparable del patrimonio local.

Medidas del Cabildo y preocupaciones vecinales

El Cabildo ha puesto en marcha diversas herramientas para proteger el inmueble de Cueva La Negra. Entre las acciones realizadas se encuentran:

  • Adopción de medidas cautelares para frenar el derribo.
  • Estudio de los valores patrimoniales de la vivienda.
  • Coordinación con el área de Patrimonio para buscar soluciones.

Desde AM-CC se ha resaltado la implicación de la Presidencia del Cabildo en estas gestiones, aunque también han criticado la política de hostilidad del Estado hacia el litoral majorero. Los vecinos de Pájara y otras localidades cercanas han expresado su temor a que la intervención estatal cause un daño irreversible a su patrimonio cultural y arquitectónico. Este temor no es infundado, ya que en ocasiones anteriores, decisiones tomadas a nivel estatal han resultado en la pérdida de importantes elementos culturales en otras regiones.

Debate sobre la gestión del litoral

Las acciones del Gobierno central han suscitado un amplio debate en la comunidad sobre la gestión del litoral en Fuerteventura y la necesidad de una mayor autonomía en la toma de decisiones que afectan a su patrimonio natural y cultural. Muchos residentes consideran que las políticas del Estado son un reflejo de una falta de entendimiento sobre las realidades locales y las necesidades específicas de las islas. La percepción es que el centralismo en la toma de decisiones a menudo ignora la voz de los canarios, lo cual ha llevado a un creciente descontento.

En este contexto, la comunidad local se ha organizado para expresar sus inquietudes, lo que ha resultado en movilizaciones y reuniones para discutir el futuro de Cueva La Negra y otros sitios afectados por la Ley de Costas. La situación en Cueva La Negra se mantiene en el centro de atención, y los próximos pasos del Estado serán cruciales para determinar el futuro de este emblemático inmueble, así como la relación entre las instituciones locales y el Gobierno central.

Conclusión: Un futuro incierto

A medida que la situación evoluciona, queda claro que la defensa del patrimonio cultural y arquitectónico de Fuerteventura se ha convertido en un tema crucial para la comunidad. La capacidad de los representantes locales para abogar por los intereses de sus ciudadanos y proteger sus derechos se pondrá a prueba en los próximos meses. La historia de Cueva La Negra podría convertirse en un símbolo de la lucha por la autonomía y la preservación del patrimonio canario frente a la burocracia estatal.